在2024年5月27日晚上，北京时间的时钟刚刚指向深夜，中国足协裁判委员会评议组便开始了本年度第八期的裁判评议工作。此次评议聚焦于本赛季中多个关键比赛中的判例，重点审查了14个具体的案例。其中，有5个判例在核心判罚上存在明显的错误或疏漏，而在这5个案例中，有3个来自最近两轮中超联赛的激烈对抗。
在中超联赛第13轮的一场比赛中，天津津门虎队主场迎战河南队，最终以1比2遗憾落败。比赛进行到第66分钟时，场上局势异常紧张，河南队在禁区内获得了一次重要的进攻机会。此时，天津津门虎的外援基莱斯与河南队球员黄锐烽在争抢球的过程中，均出现了手臂触球的情况。主裁判贺凯果断判定基莱斯手球犯规，但VAR并未介入这一判罚。
对此，天津津门虎俱乐部提出了正式申诉，认为黄锐烽的触球行为明显构成手球犯规，理应被判罚点球。然而，评议组多数成员认为，球在接触基莱斯腿部后反弹并改变了方向，先后触及了黄锐烽的左手臂和基莱斯的右手臂。双方球员的手臂位置均处于正常争抢范围之内，因此不构成手球犯规。
随后，黄锐烽的右手臂主动向球移动并触球，这一动作显然构成了手球犯规。根据规则，应判罚黄锐烽手球犯规，并且应当由VAR介入处理。然而，主裁贺凯的判断错误，不仅误判基莱斯手球犯规，还遗漏了应判的点球，VAR也未能及时介入。
在中超联赛第14轮的另一场较量中，上海海港坐镇主场迎战天津津门虎。比赛中，津门虎的外援谢蒂内在对方禁区内与海港国脚蒋光太发生身体接触后倒地。主裁判张超未作出任何判罚，同时VAR也没有介入。
对此，天津津门虎俱乐部提出强烈申诉，认为蒋光太的动作明显构成犯规，应判罚点球。经过评议组的细致分析，多数成员认为，蒋光太在本方禁区内草率踢倒谢蒂内，其行为已构成犯规，应当判罚点球。张超的判罚决定存在严重失误，导致漏判点球，同时VAR的缺席也是一大问题。
同样是在这一轮比赛中，山东泰山队与武汉三镇展开了一场激烈的对决。比赛进行到第27分钟时，三镇队的外援卡迪斯在对方禁区内与泰山队门将于金永发生争抢后倒地。主裁判甘树然判罚点球，但未出示红黄牌。随后VAR介入，甘树然在场回看后维持了原判。
山东泰山俱乐部对此提出异议，认为于金永的行为并无犯规动作，而卡迪斯则存在佯装行为，应被出示黄牌警告。
针对此判例，评议组一致认为，卡迪斯在将球趟出后，于金永的动作已经停止，不存在任何犯规行为。而卡迪斯主动向前跳跃并与于金永发生接触，属于典型的佯装行为，应对其违规行为进行处罚并出示黄牌。
因此，甘树然对于金永的判罚以及在场回看后维持判罚点球的决定均为错误，但VAR的介入是正确的，符合裁判工作的规范流程。
